RFE 常见误读模式
补件通知书不总是意味着你的案子真的有缺口——有时只是对初递材料的误读。以下是 ImmiFlo 在比对你的 RFE 通知书与初递申请时，会自动检查的 7 种模式。
USCIS 用错了受益人的代词
RFE 里指代受益人的代词，与初递材料记录的性别不一致。
USCIS 把成就归到了错误的人或机构名下
RFE 把某项奖项、发表物或角色说成属于另一个人，或算到了错误的公司或机构名下。
USCIS 引用了错误的数字或职位名称
RFE 里的某个具体数字（薪资、引用次数、团队规模、资助金额）或职位名称，与初递材料里实际提交的内容不一致。
USCIS 用错误的标准评估了证据
为支持某一项 EB-1A/O-1A 标准（或 NIW 某一要素）提交的证据，被 USCIS 当成是为另一项标准提交的来评估——并按一个它从未打算满足的标准被判定不足。
USCIS 忽略了记录中已有的有力证据
RFE 声称某项标准"没有证据"或"证据不足"，而初递材料里其实已经包含了一份明确、切题的证据，只是这封 RFE 完全没有提及它。
USCIS 把受益人的领域界定得过窄
RFE 把受益人的声誉或贡献放在一个比原申请材料实际主张的更窄的细分领域下评估——这样一比，同等程度的成就会显得薄弱很多。
USCIS 断章取义地引用了原始材料
RFE 从初递材料里引用了一句话，但这句话在原文中的实际作用或含义，与 USCIS 用它来质疑申请材料的方式并不一致。